Conversaciones III: Las huellas que ya son piel

- Tengo una teoría de que vivimos en círculos. Uno no puede alejarse demasiado de donde empezó

- ¿Por qué?

- Cada vez que uno sale a la calle, tiene un lugar (su hogar, más allá de lo que eso fuere) y de él sale, y a él vuelve.

- Y de la tierra venimos y hacia allí vamos.

- Iba a decir eso también, pero era demasiado religioso, tal vez. Las conversaciones siempre viven una etapa cíclica.

- Sí, todo vuelve. Empezamos chiquititos y nos volvemos chiquitos con el tiempo. Es capaz sólo ilusorio todo, y no sabemos bien qué es lo que realmente vale la pena.

- Uno vive devolviendo favores que alguna vez le hicieron. El círculo es la figura perfecta.

- Como la galletita Pepito.

- Exacto. Sólo que vos todavía no sabes diferenciar los chips.

- ¿Vos decís? Y cuando lo descubrimos, es muy tarde. O eso creemos porque en realidad no existe el tiempo.

- El tiempo es un efecto fugaz, según Fito.

- Ajam, un invento. El tiempo esta en nuestra mente.

- Sí, llena el todo.

- Sólo hay un tiempo.

- La PEPITO eterno e inacabable que no para, como un círculo, o una cinta moebius; como el símbolo del infinito, ¿por dónde lo empezás?, ¿en qué lugar lo terminás? Da igual. De todas formas, nunca empieza ni termina.

- O sea que dos PEPITOS forman lo perfecto. La unión, el infinito: la masa, el chip y lo redondo

- Según Cortazar reglarle un reloj a alguien es, en realidad, regalarle la persona al reloj. El chip, o CLIP, que cada vez se deforma en medidas importantes, es muy frágil como para cumplir ese deber de agarrar tantos papeles juntos.

- ¿El CLIP es una versión humanizada de lo perfecto? Porque tiene redondez, pero a veces está vacío en su interior. O intenta agarrar más papeles de los que en realidad puede.

- Es muy complicado, da muchas vueltas.

- Para adentro siempre.

- Y sí, ¿por qué generar problemas a los demás, si los de adentro son suficientes?

- Son tan suficientes que afectan a los otros. En demasía, diría yo.

- ¿A los otros? ¿Qué otros?

- Los de afuera.

- Ese CLIP tiene la ventanita muy chiquita, no se ven los otros.

- Los que no son nosotros.

- Están muy lejos. Nos otros. Nosotros somos otros, nada mas que hay un nos que nos une.

- Nosune

- ¿Cuán fuerte es?

- Nosata, nospega, nosmezcla, nosprofundiza.

- Nosfunde y confunde.

- Nos funde y con funde.

- Con fundas y sin fundas. A veces no se necesitan tantas máscaras.

- A veces, aunque hay saber con quién, de todos modos.

- O con quién no ¿Será que la totalidad no existe? Está tan lejos que ni la podemos mencionar.

- No siempre. Por lo menos, a veces, la totalidad se completa sin nosotros; o eso nos hacen creer. O nos lo hacemos creer nosotros.

- Pero si se completa sin nosotros, no entramos dentro de ese gran círculo. Si la figura perfecta nos excluye, ya no hay esperanzas.

- ¿Cuántas veces nos sentimos sin esperanza? Y ahí estamos, fuera de la totalidad. Esa mental, no la real.

- Esa totalidad está fuera de nuestro alcance, fuera de nuestro ángulo de visión.

- Desgraciadamente ¡somos tan especialmente comunes! Si somos todos distintos, quiere decir que no es original ser diferente.

- No, original, no. Sobre todo porque original viene de origen, y tal vez hay que originar algo para serlo.

- Y todos tenemos el mismo origen, o el mismo destino.

- Tal vez son esos puntos de fuga.

- Quisiera saber con cuántas persona podría tener una conversación así. Fue tan...cortazariana.

- ¿Así? ¡Si la nuestra es única! Con otros tendrás otras; pero ésta es única, tal vez original, tal vez originaria.

- Originaria o creadora.

- Tal vez esta noche sueñes con globos, otra figura perfecta.

- O burbujas, que son más perfectas aún: fragilidad.